tidemeet

Claude Fable 5.1란 무엇인가: Anthropic 2026 플래그십과 Mythos

9월 1일 발표: Fable 5.1은 캐시가 싼 공개 플래그십이고 Mythos 5.1은 심사 접근 쌍둥이이다. 핵심은 가드레일 층이다.

2026년 9월 1일 Anthropic은 Claude Fable 5.1과 동일 가중치 Claude Mythos 5.1을 냈다. 공개 자료는 코딩·지식 업무 플래그십이지, 빈 리더보드가 아니다.

공식 블로그는 Fable 5.1을 일반 제공하고 Mythos 5.1은 신뢰 접근만 허용한다. The Verge는 같은 날 가격, 데이터 보존, 지나친 가드 불만에 응답했다고 썼다.

무엇이 나왔나 청구와 벤치 가드 층

가중치 하나, 가드 둘

차이는 생물과 사이버의 고위험 이중 용도다. 시스템 카드 지식 마감은 2026년 6월. 문서는 100만 토큰 컨텍스트, 출력 최대 12.8만.

01

Fable 5.1

공개 플래그십. 취약점 발견은 가능, 익스플로잇은 불가. 침투 테스트와 바이너리 스캔은 Opus.

02

Mythos 5.1

같은 능력, 더 느슨한 영역 가드. 당분간 주로 미국 심사 기관. 생명과학 프로그램은 미 정부와 협력.

03

Claude Security

모든 Enterprise 고객용 코드 스캔과 사람 검토 패치. 구동은 Mythos 5.1.

가격: 입력은 그대로, 캐시가 싸다

  1. 1

    공식 단가

    입력 10달러, 출력 50달러는 Fable 5와 같다. 캐시 읽기는 75% 내린 0.25달러.

  2. 2

    Anthropic의 청구 비교

    2026년 8월 4주 기본 effort: 일반 부하 약 25% 절감. 컨텍스트·도구가 무거운 작업은 최대 약 45%.

  3. 3

    판매면

    개발자는 claude-fable-5-1. AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry. Mythos는 공개 요금표에 없다.

52.6%
Terminal-Bench-Science 0.1
25%
일반 부하 대비 절감
0.25$
캐시 읽기 / 백만 토큰

공식 표에서 맞추는 숫자

벤치 Fable 5.1 대조
Terminal-Bench 4.0 55.8%(Mythos 60.9%) Fable 5 42.0%, Opus 5 52.3%
Humanity's Last Exam(도구 없음) 60.9% Fable 5 57.8%, Opus 5 56.6%
CursorBench 3.2.0 73.4% Fable 5 70.5%, GPT-5.6 Sol 67.2%

Anthropic은 Fable 5.1과 Mythos 5.1을 한 모델의 두 설정이라고 쓴다. 공개본은 생물·사이버 고위험 작업을 추가로 제한한다.

기업 보존
Enterprise Frontier Safeguards는 올가을 단계 도입. 자격 고객은 그전까지 제로 보존으로 Fable 5.1을 쓴다.
EU 워터마크
2026년 8월 2일 이후 모델은 EU AI법 행동강령에 따라 비가시 워터마크를 넣는다. 탐지 API는 제한 프리뷰.

층을 한 장에 맞출 때

읽고 나면 공개 플래그십, 신뢰 변형, 캐시, Opus 우회를 한 장에 그리고 싶다. tidemeet에서 짧은 공간을 열거나 공간 만들기를 본다. 평가 격리 사고는 METR의 OpenAI 조사, 다른 설계는 DeepMind 이중맹검.

# 축
fable-ga → mythos-trusted → cache-bill → opus-redirects

질문

Fable과 Mythos는 다른 모델인가?

아니다. 가중치는 하나, 가드 수준만 다르다. Mythos는 셀프서브가 아니다.

입출력 단가도 같이 내렸나?

아니다. 10달러와 50달러는 그대로다. 절감은 주로 캐시 0.25달러에서 나온다.

이제 Fable로 침투 테스트를 하나?

취약점 발견은 허용. 침투 테스트, 익스플로잇, 바이너리 스캔은 Opus.

임시 회의 도구와 무슨 관계인가?

제품 묶음은 없다. 층만 그릴 거면 임시 회의 도구 비교를 본다.

무료로 공간 만들기