Claude Fable 5.1 erklärt: Anthropic-Flaggschiff und Mythos 2026

1. September: Fable 5.1 ist das öffentliche Flaggschiff mit günstigerem Cache; Mythos 5.1 die Zugangszwilling. Es geht um gestufte Leitplanken.

Am 1. September 2026 veröffentlichte Anthropic Claude Fable 5.1 und das gewichtsgleiche Claude Mythos 5.1. Die öffentlichen Texte beschreiben ein Flaggschiff für Code und Wissensarbeit, keine leere Rangliste.

Der Blog nennt Fable 5.1 allgemein verfügbar; Mythos 5.1 bleibt Trusted Access. The Verge schrieb am selben Tag, Anthropic antworte auf Kritik zu Preis, Datenspeicherung und zu strengen Leitplanken.

Was erschien Rechnung und Benches Schichtung der Leitplanken

Eine Gewichtungsdatei, zwei Leitplanken

Der Schnitt liegt bei hochriskanter Dual-Use-Arbeit in Biologie und Cyber. Die System Card nennt Wissensstand Juni 2026; die Plattform 1M Kontext und 128K Ausgabe.

01

Fable 5.1

Öffentliches Flaggschiff. Schwachstellen finden ja, Exploits nein. Pentests und Binärscans bleiben bei Opus.

02

Mythos 5.1

Gleiche Fähigkeit, lockerere Domänenleitplanken. Vorerst vor allem geprüfte US-Organisationen; Life Sciences mit der US-Regierung.

03

Claude Security

Codescans und menschlich geprüfte Patches für alle Enterprise-Kunden, jetzt mit Mythos 5.1.

Preis: Input gleich, Cache günstiger

  1. 1

    Listenpreis

    10 Dollar Input, 50 Dollar Output wie Fable 5. Cache-Reads fallen um 75% auf 0,25 Dollar.

  2. 2

    Anthropics eigene Rechnung

    Vier August-Wochen 2026 bei Default-Effort: typische Last etwa 25% günstiger; stark agentisch bis etwa 45%.

  3. 3

    Vertrieb

    Entwickler rufen claude-fable-5-1 auf. AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry. Mythos steht nicht auf der öffentlichen Preisliste.

52.6%
Terminal-Bench-Science 0.1
25%
Typische Last vs. Fable 5
0.25$
Cache-Read / Mio. Tokens

Weitere offizielle Zahlen

Benchmark Fable 5.1 Vergleich
Terminal-Bench 4.0 55,8% (Mythos 60,9%) Fable 5 42,0%, Opus 5 52,3%
Humanity's Last Exam (ohne Tools) 60,9% Fable 5 57,8%, Opus 5 56,6%
CursorBench 3.2.0 73,4% Fable 5 70,5%, GPT-5.6 Sol 67,2%

Anthropic schreibt: Fable 5.1 und Mythos 5.1 sind zwei Konfigurationen eines Modells; die öffentliche Variante begrenzt hochriskante Dual-Use-Aufgaben.

Unternehmensspeicherung
Enterprise Frontier Safeguards soll im Herbst stufenweise kommen. Berechtigte Kunden nutzen bis dahin Zero Data Retention.
EU-Wasserzeichen
Modelle nach dem 2. August 2026 tragen ein unsichtbares Wasserzeichen nach dem EU-KI-Verhaltenskodex; die Detection-API ist in begrenzter Vorschau.

Wenn das Team ein Bild braucht

Danach fehlt oft eine Skizze: öffentliches Flaggschiff, Vertrauenszwilling, Cache, Opus-Umleitungen. Kein extra Meeting-Suite. Raum auf tidemeet oder Raum anlegen. Zum Eval-Isolationsvorfall: METRs OpenAI-Untersuchung; anderes Labordesign: DeepMinds Doppelblind-Enklave.

# Achse
fable-ga → mythos-trusted → cache-bill → opus-redirects

Fragen

Sind Fable und Mythos zwei Modelle?

Nein. Eine Gewichtungsdatei, zwei Leitplankenstufen. Mythos ist kein Self-Serve.

Fielen Input- und Output-Preis gemeinsam?

Nein. 10 und 50 Dollar bleiben. Die Ersparnis kommt vom Cache zu 0,25 Dollar.

Darf Fable jetzt pentesten?

Schwachstellen finden ja. Pentests, Exploit-Schreiben und Binärscans bleiben bei Opus.

Was hat das mit einem temporären Meeting-Tool zu tun?

Keine Produktbindung. Nur eine Skizze? Siehe temporäre Meeting-Tools.

Raum kostenlos erstellen